DIVERSITATE IN UNITATE?

Ne este mai rău ca ieri şi mai bine ca mâine.(III)

Bună din nou,

Vă propun sa continuăm astăzi cu disecarea simpaticului nostru for parlamentar, care datorită varietaţii psiho-comportamentale a componentilor ei ne oferă zilnic câte o noua categorie, pe direcţia în care am incercat să-i clasific.

O să-mi permit cu voia dumneavoastră sa continui cu politicianul păpuşar(vezi postul “SĂRACA ŢARĂ BOGATA”.). La această categorie nominaliz pe Dl. Viorel Hrebenciuc. Domnia sa cred că este la fel de longeviv ca şi parlamentul şi acolo pe unde e un şmen politic sau financiar bâzâie şi el. Nu merita dl. G…..an Rozaliu să-i acord mai multe rânduri. Pentru cei interesati o să postez un link către declaraţia de avere.

http://www.cdep.ro/camera_deputatilor/declaratii_avere/2004/039f.pdf dânsul este chiar saracuţ. Tre’ să-i plângem de milă.

O altă categorie pe care vreau s-o analizăm un pic este parlamentarul invizibil.

Cred că va-ţi dat seama aici ar trebui inclusi parlamentarii care după ce şi-au văzut sacii in căruţă au uitat unde le este locul de muncă şi trec şi ei pe acolo doar când le frige buza.

În cadrul acestei categorii insă vreau să evidenţiez două subcategorii: la prima subcategorie evidenţiez parlamentarul invizibil fizic . Acest specimen vine pe la camere doar pentru prezenţă după care pleacă liniştit sa-şi păstorească afacerile(care vreo televiziune, două – claudiu tănăsescu, Attila Verestóy cu un număr de societăti de nici nu le mai ştie numărul), baieţii care raman la dezbateri, când ajung să supună votului, constată ’’lipsa cvorum’’.

Cea de-a doua categorie pe care am identificat-o este parlamentarul invizibil ca activitate. La această categorie părerea mea conduce detaşat doamna senator de Buzăuuuu…..! D-na Şerbănescuuuuu….., medic de profesie care a cuvântat de vreo două trei ori dar fără strălucire, ba chiar pare izolată de catre propriul partid, care a sprijinit-o dar pentru ce merite de vitejie doar ei ştiu.

Ieri alaltăieri am identificat o altă categorie şi anume parlamentarul pistolar. Acest individ, care credeam ca e pe cale de dispariţie fiindcă cândva Dan Iosif de la fostul PDSR a fost acuzat că ar fi scos o astfel de armă in public si un fost palamentar nu mi-amintesc acum numele (cred, nu sunt sigur Emanoil-Dan Barbaresso venit in vizita pe la primaria Topliceni – tine sa arate celor prezenti in sediul primariei ca are arma ) de pe la taranisti prin ‘96-2000, ne trezim în 2007 că un domn BĂDĂRĂU de la PSD scoate şi el arma şi nu oricând in zi de vot pentru europarlamentare. Bravos nene Iancule au ajuns să meargă unii dintre semenii nostri la vot cu arma la spate, care oricât de democratic s-ar vrea(votul), totuşi – să mergi cu arma la vot, parcă e din cale afară. NU ne mai aburiţi domnule bădăr(an)ău că era cu gaze sau cu aer că nu vă credem.Dom’ Badarau, prin alte parti demnitarii demisioneaza pentru chestiuni mult mai simple; Ce dracu’ dom’le dati-va demisia aia odata.

Asta este DIVERSITATE ÎN UNITATE sau UNITATE ÎN DIVERSITATE?

Vă rog sa hotarâţi dumneavoastră. (va urma).

In România anului 2007 tot imposibilul este posibil!

Bună seara tuturor,

Din păcate pentru a ”n”-a oară se confirma ca degeaba au murit tinerii şi nu numai ei la revoluţia din decembrie ‘89. La atâţia ani constatăm că pe moarte este şi speranţa (care cică moare ultima) este pe cale de a sucomba!

Am asistat înmărmurit cum la ceas de seara, după închiderea sectiilor de votare, toate staf-urile partidelor politice importante – după ce au vazut exit-pol-urile au invadat intimitatea aparatelor noastre Tv declarându-se invingatori in ciuda faptului ca toţi au fost victimele propriei incompetente si impotenţe politice. Am învins!!!!! Strigau cît îi ţineau rărunchii. Ce? Nu ştiau nici ei. NIMIC asta este parerea mea.

Câştigul, daca există este doar in plan personal al celor care vor ajunge pe la Bruxelles sau Strasbourg şi spun asta pentru ca am văzut declaratia de avere a deputatei Daciana Sârbu si ce a încasat fetiţa asta ca diurna m-a uimit.

Încă o dată s-a dovedit cât de infantile sunt partidele din România. Dacă există vreun câştigător din această campanie cu puternic iz dâmboviţean acesta este PLD-ul lui Stolojan, care după părerea mea să ocupe o aşa poziţie după doar nouă luni de când a făcut ochişori nu e la îndemâna oricui. Nu întâmplător aceasta se întâmplă în România unde toţi Feţi-Frumoşii ”creşteau intr-o lună cât alţii într-un an”, vorba povestitorului.

Înmărmurit am asistat cum oameni care nu au avut campanie politică activă pentru europarlamentare sau pro sau contra referendum ies isterizati pe la unele canale TV se victimizează – că au fost furaţi- pentru a nu ştiu cât-a oară. Anunţă spectaculoase demisii personale si ale parlamentarilor pe care-i au prin parlament. A doua zi tacere. Dau afară în stilul caracteristic o deputată (Daniela Buruiană) după care ne scot ochii cu o scrisoare ” nedată publicităţii” prin care conducerea partidului îi roagă (probabil în genunchi să nu facă acest pas că dă satisfacţie inamicilor politici …. bla, bla,bla). Curat murdar nene Iancule! Oriunde oi fi nene Iancule eşti mai de actualitate ca oricând. Un cunoscut membru al acestui partid intrebat despre ideea demisiei hotarâtă de şeful partidului a dat ”delicat” din umeri replicând că nu are de ce să demisioneze – nu are legatură una cu alta. Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase ( Gheorghe Funar căci despre el este vorba). Să lase el taman acum ciolanul din gură? Fugi de-aci măi dragă!

Ce-am afirmat într-un post anterior s-a adeverit in ceea ce priveştePartidul Conservator, fost umanist. Dracu’ a mai făcut alianţă electorală cu ei şi rezultatul s-a văzut. N-au mai găsit fraierii care să-i remorcheze până la Bruxelles. Cine s-a fript cu parlamentare sufla si-n europarlamentare ( vezi PSD). Degeaba se agita madam Grapini pe la emisiunea lui Turcescu – candida pentru o cauză pierdută din capul locului. Doamnă, campania se face la picior, din casă-n casă, din uşă-n uşă. Vroiaţi să fiţi promovată ca din ‘’senin”? Domnul Voiculescu, şeful dvs. a crezut că găseşte o mină de aur în Ardeal, in judeţele cu populaţie minoritar românească; vedeţi rezultatele pe judeţe şi nu o să vă regăsiti in preferinţele populaţiei cu drept de vot din nici un judeţ în discuţie. Nu trebuia stimtă doamnă nimeni să vă facă campanie -trebuia să v-o faceţi ” prin dumneavoastră înşivă”. Nu este vina nimănui că factorii politici de decizie din fiecare partid inclusiv din al dumneavoastră au considerat că miza nu este suficient de mare şi nu se merită să investească intr-o cauză deja pierdută. Nu am văzut campanie electorală mai slabă ca cea din această toamnă. Chiar cei de la PD care sunt profesioniştii campaniilor electorale agresive nu au excelat. Ei au poate ” scuza” că au avut un interes în a suţine în mod voalat PLD-ul care, pentru un nou născut pe eşicherul politic au avut un scoring europarlamentar foarte bun. Ce n-au reuşit alţii mai potenţi au reuşit ei.

Acest lucru ar trebui să-i ingrijoreze pe mai marii lor confraţi aflaţi la guvernare, care au pe segmentul pe care-l ocupă pe spectrul politic un adversar redutabil; orice liberal care se supară pe Tăriceanu & company gaseşte acum un refugiu într-un partid alternativ, tot ”liberal” şi care poate săi facă şi oferte credibile şi acceptabile.

În tot cazul încă o dată alegerile europarlamentare au demonstrat ca partidele au fost interesate nu de o campanie deschisă, disputată la masa verde, ci au preferat varianta lucrului cu membrii de partid şi în opinia mea au avut câştig de cauză cei de la PD fiindcă au dovedit pentru a treia oară că au un dispozitiv politic bine pus la punct, o masina de vot bine gresată, membri de partid disciplinaţi care au ieşit la vot ca şi la footbal, apărătorii la ofsaid.

În toată această poveste nu trebuie uitat că rolul principal ar fi trebuit să-l aibă electoratul, dar care a considerat că spectrul politic de la stânga la dreapta şi invers, trebuie să primească o palmă prin ignorarea europarlamentarelor şi referendumului: votaţi voi cum vreţi că tot aia este. ”Noi preferăm să ne uităm la Tv în week-end că de mergem sau nu mergem la vot tot ce vreţi voi faceţi!”

Un alt mare perdant al euroalegerilor este PIN-ul lui Cosmin Guşă. Aici lucrurile sunt iarăşi clare e simplu să intri in parlament ca membru PD, după care să pleci si să-ţi inventezi propriul partid. Despre PNG-ul lui Becali nici nu are rost să comentăm in ideologia liderului, politica= bani. Crucea si biblia sunt simple povesti de adormit electoratul.

Toate aceste elemente mă determină să concluzionez că Parlamentul României la aceasta ora nu mai are opoziţie; Este un amestec de diversitate in unitate, că de, ” la plăcinte inainte la război înapoi”. Singura opozitie in ţara noastră pare că se mai manifestă prin acţiunile presei. Păcat că presa considerată a patra putere în stat nu poate fi părtaşă şi partener egal parlamentului.

Restul nu conteaza, totul e rahat!

Europarlamentare Versus Referendum Uninominale

Buna tuturor oriunde va aflati, (pauza din cauza de votare)

Ramnicu Sarat, 25 noiembrie 2007. Zi dedicata alegerilor europarlamentare si ca o anexa a acestora referendum pt votul uninominal.

Este ora pranzului. Ceata, frig si multa umiditate. Una peste alta o zi in care sa nu dai afara din casa nici macar un elector. Dar asta este – imi iau inima-n dinti, spiritul civic este mai puternic si impreuna cu membrii familiei cu drept de vot pornim spre sectia de votare, de 17 ani mereu aceeasi. Pe strada un numar mic de persoane; ora nu-mi permite sa-mi dau seama daca merg catre sectia de votare sau de la biserica catre casa via sectia de votare.

Ajung la sectie – nu prea aglomerat. Membrii sectiei se bat de musca – electoratul nu prea se inghesuie. Ce ma socheaza este ca in comisia de votare sunt aproximativ aceleasi feţe. Nu cred ca este in regula. Am vazut cum zeci de oameni au facut lobby pe langa filialele partidelor locale pentru a prinde un loc in sectiile de votare. Nu pot eu sa judec sistemul justitiei americane dar cred ca am putea sa ne inspiram din acest model si macar la sectiile de votare membrii comisiilor de votare sa fie alesi aleatoriu si ca o conditie minima sa spunem sa aiba minim 10 clase si evident sa nu fie membri de partid. In fine, asta este trebuie sa meditam si asupra acestei chestiuni.

Ideea este ca am votat asa cum trebuie si-i indemn pe cei care nu au iesit din casa sa ia decizia de a merge cu totii la vot pentru alegeri europene si referendum pentru ca daca lucrurile ies altefel decat gandesc si-si doresc ei NU AU VOIE SA SE SUPERE si sa comenteze, atata timp cat nu si-au exercitat dreptul constitutional. Inchei sfatuindu-i pe cei care nu au votat s-0 faca fiindca mai au timp. Daca o fac cu sufletul indiferent cum va iesi – inseamna ca asa este bine. INSPIRATIE SI GAND BUN!!!!

SĂRACA ŢARĂ BOGATA.

Ne este mai rău ca ieri şi mai bine ca mâine.( II )

De 17 ani, guverne dupa guverne, parlamente dupa parlamente sa chinuie sa brand-uiasca(vezi postul anterior), aceasta ţară si nu reusesc. Nici unii nu au fost de soi. Şi-au spus de stânga, si-au spus de dreapta dar toţi au avut un singur scop: să ne jupuiască pe toate căile, să ne ia şi ultima farâma de speranţă că va fi mai bine.Cu guverne politicianiste sau tehnocrate, conduse de lideri politici sau chiar de sindicat au reuşit 17 ani sa ne pacălească şi acum şi-asumă succese gen membri NATO, aderare la Uniunea Europeană. Fiţi cu bun simţ domnilor fiindcă in ambele situaţii lucrurile stăteau cam aşa, americanii aveau nevoie să se apropie de Rusia, iar Uniunea Europeana avea nevoie şi de prostime. Oricum eram in Europa, cu sau fară voinţa lor.Gânditi-va că toate realizările de dinainte de 1989 au fost făcute de “prostime’’ pentru a fi folosite de băieţii isteţi, care şi acum ca şi atunci se-nvârt ca musca pe lânga c……. . Cei de dinaite de ’89 s-au chinuit să le construiască si dumneavoastră tot nu aţi reuşit să le brand-uiţi.Am ajuns la concluzia că avem mai multe categorii de parlamentari; O să analizez în primă fază politicianul parvenit.

Vă vi-l mai amintiţi pe domnul Miron ?

cum care Miron ?

Miron Mitrea căci despre el vreau sa vă scriu vreo două rânduri. Vi-l amintiti? Era un amărăştean ca şi noi, lider sindical pe la un puternic sindicat al transportatorilor. Şi v-amnintiţi? Când apărea Miron Mitrea pe la diverse emisiuni, amărât, pricăjit vai mama lui, cu aspect de proletar, de ’’fugeau’’ care-ncotro. Ziceai, doamne, Superman in varianta mioritică. Până când? Pâna când in urma unor tensiuni create intre guvern si sindicate cei dintâi au reusit sa-l convingă (nu ştiu daca foarte greu) să ocupe o funcţie ministeriabilă şi nu ori unde – la transporturi. Dupa care, pasul a fost micuţ, a intrat in politică şi nu oriunde, la cea mai coruptă formaţiune politică – o ştiţi cu toţii nu are rost să ocup spaţiul virtual cu initialele ei.

Cam in acceaşi manieră s-au petrecut lucrurile şi cu la fel de celebru Victor Ciorbea numai că acesta, total neinspirat nu a ştiut cu ce partid să joace şi s-a dusss….. de tot; oriunde s-ar înscrie nimeni nu l-ar mai credita.

Domnul Todoran si Pavel, alt ’’ băiat isteţ’’; S-a bătut cu puterea până când a obtinut ce şi-a dorit: o poziţie confortabilă pe listele electorale ale PSD şi acum ne reprezintă aiurea’n parlament – cum? Se poate vedea pe site-ul camerei deputatilor: declaratie de avere la intrare (2004) http://www.cdep.ro/camera_deputatilor/declaratii_avere/2004/187.pdf declaratie de avere la 2006 – si ultima depusă

http://www.cdep.ro/camera_deputatilor/declaratii_avere/2004/187e.pdf

Probabil că cea care va urma ne va îngrozi, ori vom ramâne uluiti de ce vom descoperi, ori mai mult ca sigur vom asista şi vom fi contemporani cu ’’falimentul secolului’’.

Avem şi alt gen de politicieni – politicianul păpuşar. Acesta a stat ani buni in umbră şi când a crezut că s-a uitat şi totul e istorie a ieşit providenţial, ’’parcă salvator’’ pentru amărâţii de noi. La aceasta categorie campion detaşat este dl. Voiculescu Dan fost preşedinte al Partidului umanist actualmente transformat după studii în Marea Britanie în ’’mare’’ Partid conservator.

Se pare ca din poziţia pe care o avea la 1989 omul a reuşit cu eleganţă şi nonsalanţă să păcăleasca toate sistemele de control şi era normal, la vidul de putere dintre anii ’90 – ’91 şi-a văzut liniştit de afaceri şi apoi a ieşit in peisaj – cu televiziune proprie cu afaceri prospere şi pentru că nu era destul, apoi şi-a făcut debutul in politica românească şi nu oricum – lider de partid; Noroc cu fraierii de la PSD că la alegeri nu pupa el parlament nici intr-o mie de ani. Luat un pic la-nghesuiala dacă vă amnitiţi vinde tot că de, … dă bine ’’sărac şi curat’’. Furaţi copii că aveţi de unde.

Saraca ţară bogată………..

( va urma)

BRAND – UL DE TARA

Ne este mai rău ca ieri şi mai bine ca mâine. (I)

Dragilor,

Asistăm cu neputinţă cum pe zi ce trece imaginea noastră despre noi este terfelită. România a ajuns în punctul în care propun sa înregistreze cu real succes un nou brand la nivel mondial – HOŢIA pe faţă şi cu acte-n regulă. Constat pe zi ce trece ca hoţia a căpătat o noua formă: hoţia cu acte’n regula la scara parlamentară şi administrativă. Aflăm şi nu mai e o surpriză pentru nimeni că suntem pe „lăudabilul” loc I in Uniunea Europeană la taxe şi impozite, iar în lume, undeva pe locul IV – spun că nu mai este surpriză pentru le simţim (taxele), pe proprie piele.

Conform companiei de consultanţă şi audit PricewaterhouseCoopers (PwC) şi Banca Mondială, care a analizat 178 de ţări printre care şi România, aceasta din urma a mai urcat pe un loc „superior” faţa de anul trecut, când au identificat un număr de 89 de astfel de taxe, iar pentru acest moment s-a ajuns la un număr de 96 de taxe pe care o companie trebuie să le achite într-un an.

Aşa, domnilor guvernanţi, parlamentari: impozitaţi şi taxaţi mai mult ca să puteţi fura mai mult. Cer scuze pentru catalogarea directa a celor ce ni se întâmplă şi pentru că am propus inregistrarea acestui brand pentru România, o să folosesc de aici încolo o noţiune nouă: a fura = “a brand-ui”. Asta din să zicem din politeţe, nu din respect pentru dumneavoastră.

Deci haideţi să taxaţi mai mult ca să puteţi dumneavoastră brand-ui mai mult. Sunteţi la limita umanului pentru ca doar forma corpului şi mersul biped vă apropie de noi ceilalţi muritori. Sunteţi nişte maşini de branduit cu acte-n regulă. Fiecare secundă petrecută prin locurile prin care umblaţi sunt numai pentru a brand-ui. Să vă umpleţi buzunarele, burţile labarţate şi conturile fără fund prin foloase necuvenite. Vă agaţaţi cu disperare de orice pai – aşa e legea este expresia cvasifolosita. Vă urmaresc cu silă cum debitaţi numai prostii pe unde apăreţi si-ncerc să-mi imaginez cum reuşiţi din spatele burţilor laţite, cu degetele surte şi groase să număraţi sumele pe care le încasaţi necuvenit, lunar din parlament. Să veniţi in emisiuni televizate ca să justificaţi absenţele din parlament pe motiv ca sunteţi în opoziţie şi sunteţi cantitate negljabilă pe acolo e culmea ridicolului. Înseamnă că nu cunoaşteţi regulile şi valorile democraţiei. În aceste condiţii vă anunţ domnule viitor posibil infractor NIŢULESCU TEODOR – încă deputat in parlamentul României că sunteţi clar la brand-uit pe acolo. În orice democraţie opoziţia stă cu ochii pe cei aflaţi la putere şi sar la gâtul lor pe toate căile când constată că aceştia din urmă se abat de la să zicem de la „linia dreaptă”.

Nu înţeleg cum şeful dumneavoastră – dl. Voiculescu, de altfel apăratorul celor sărmani si oropsiţi, aparatorul pensionarilor şi copiilor vă suporta în compania domniei sale. Sau mă intreb. Are cota parte?

Vă propun tuturor dragii mei compatrioti sa facem un exercitiu democratic şi sa solicităm un referendum pe tema: PRIVILEGIILOR PARLAMENTARILOR; Sa vedem ce iese.

Deja eu pot sa dau un prognostic: vreo 900 – 1.000 de alegători vor fi impotriva. Cine sunt ei? Politicienii de azi şi urmaşii lor de mâine

Închei aici sperând ca mâine va fi mai bine.

BUNA ZIUA ROMANI ORIUNDE VA AFLATI!

Nimic nu ma mai mira. Voit sau nu un nou scandal tubura si mai rau apele si asa mult prea involburate din societatea romaneasca. E pacat ca epitetul cu care presedintele Traian Basescu a etichetat sistemul din Romania ca “sistem ticalosit” referindu-se la coruptie si sferele de influenta din jurul guvernelor care tot s-au perindat pe la palatul Victoria se adevereste. Viata de zi cu zi si succesiunea evenimentelor fac ca zilnic sa aflam lucruri noi cu care nu ne putem mandri si din contra sa concluzionam ca de fapt intr-o mare masura suntem cu totii victimele unui sistem politico economic si social TICALOSIT.

Vreau sa supun atentiei dumneavoastra scandalui creat de “secretul de stat” numit “FORMULARUL E 112″ document care aproape un an a fost ascuns opiniei publice. Nu este posibil ca la 11 luni de la aderarea la Uniunea Europeana sa aflam ( regretabil pentru cei care conduc sistemul public de sanatate, este ca tot in urma unei investigatii jurnalistice), despre existenta unui document care utilizat si introdus in sistemul asigurarilor de sanatate european poate salva vietile multor persoane, victime a unor maladii imposibil de tratat in Romania.

Este rusinos ca un presedinte al casei nationale de sanatate, sa apara pe sticla canalelor TV si sa ne prosteasca de la obraz. Asa cum au stiut sa faca tam tam cu pseudocardurile de sanatate – spun pseudocarduri pentru ca la jumatatea anului s-au transformat in niste foi fara prea mare valoare si pentru care mii de oameni s-au imbulzit in lunile ianuarie, februarie si parca si martie – puteau sa informeze publicul si despre existenta acestui document de o reala valoare pentru viata unora dintre semenii nostri. E absurd sa crezi ca la aflarea existentei acestui formular sute de oameni ar fi plecat pe aiurea’n Europa pentru a se opera de apenticita, sa-si scoate o masea la Viena sau mai stiu eu ce fleac. Sunt curios sa aflam care sunt cele 14 – 15 cazuri care mai pe sub “tejghea ” au folosit, spun cei de la Casa Nationala de Sanatate acest formular.

Ma tem ca vom avea surpriza neplacuta sa aflam ca au obtinut formularul pe pile, cunostinte si relatii. Nu inteleg cum un presedinte al unei institutii de marimea si importanta Casei Nationale de Sanatate poate aparea in 2007 asa de slab pregatit intr-o emisiune tv? Si portarul acestei institutii cred ca ar fi avut o prestatie mai buna. Acest individ si institutia pe care o conduce, ministrul sanatatii si Ministerul Sanatatii Publice este mai pasibil ca oricand de acuzatia de genocid datorita tainuirii unei astfel de document.

Conform Dictionarului Enciclopedic, vol 2, Ed. Enciclopedica, editia 1996, la pagina 427, aflam:

” GENOCID (<fr. {i}; {s} gr. genos “neam” + lat. -cido “a omori) s. n.(DR.) – Infractiune savarsita in scopul de a distruge deliberat si sistematic, in intregime sau intr-o pare, o colectivitate sau un grup national, rasial, religios sau politic si care consta in uciderea membrilor colectivitatii sau a grupului, vatamarea grava a integritatii fizice sau mintale a acestora, supunerea la conditii de existenta sau tratament de natura sa duca la distrugerea fizica, luarea de masuri pentru impiedicarea nasterilor, transferarea fortata a copiilor apartinand colectivitatii sau grupului in alta colectivitate sau in alt grup (ex. masacrarea unor populatii din colonii, a armenilor de catre turci la inceputul primului razboi mondial, exterminarea de catre nazisti a unei parti a populatiei din teritoriile ocupate in timpul celui de-al doilea razboi mondial). In 1948 , Adunarea Generala a O.N.U. a aprobat Conventia pentru prevenirea si pedepsirea crimei de genocid, care a intrat in vigoare in ianuarie 1951.” ( iar Romania devine membra O.N.U. in1955 insusindu-si astfel aceasta conventie)

Conform Dictionarului limbii romane moderne, ed. Academiei Populare Romane, editia 1958, la pagina 332 aflam:

” GENOCID, genociduri, s. n. Crima impotriva umanitatii, care consta in distrugerea unor grupuri de populatie. – Fr. genocide “

In aceste conditii, iertati-mi cu totii cinismul, dar prin deductie logica, daca acceptam ca totalitatea celor aflati in dificultate constituie o comunitate, pentru ca sunt numerosi cei care au nevoie de asistenta medicala de urgenta in strainatate si mai exact in Europa, atunci suntem indreptatiti sa acuzam pe cei doi diriguitori ai sistemului de sanatate public din Romania respectiv Ministrul Sanatatii Publice si presedintele Casei nationale de Sanatate de comiterea faptei numite genocid si daca si domniile lor au auzit de onoare le solicit DEMISIA in aceasta clipa.

Va inselati domnilor daca considerati ca prin introducerea acelor analize obligatorii ati rezolvat problema sistemului de sanatate din Romania. Tot BANUL si acela inghesuit cu varf si indesat in buzunarele mereu neincapatoare ale medicilor ar trebui sa rezolve problema dar de multe ori nu o rezolva pentru ca si acest domeniu – sanatatea publica – a devenit un S.R.L. in care cei o data prinsi nu mai au scapare. Medici facuti pe banda rulanta – invatamantul romanesc livreaza an de an specialisti tot mai slab pregatiti – si asta pentru mai toate domeniile de activitate si din pacate si pentru cel medical – tot mai desele cazuri de malpraxis demonstreaza acest lucru.

Din pacate practica demonstreaza ca nu mai puteti gestiona acesta componenta a “sistemului ticalosit”, ati scapat cu totul situatia de sub control.

“Mens sana in corpore sano” ce frumos suna, dar nu poate fi caracteristic celor doua persoane carora ma adresez. Or avea ei corp sanatos dar minte sanatoasa sigur nu. Va mai puteti salva ONOAREA intr-un singur fel: dati-va DEMISIA , asta daca nu sunteti atinsi de dulcele gust al complicitatii.

platile la bugetul de stat!!!

BUN TIMP TUTUROR.

Doresc sa supun atentiei o problema pe care am mai postat-o pe diferite forumuri avocatesti, pe cel al ministerului de finante( pe care la scurt timp nu l-am mai putut accesa – forumul) si care nu-si gaseste un raspuns clar dar mai ales CORECT si LOGIC.

Dupa cum stim cu totii, de la 01.01.2007, din programul care genereaza ordinele de plata, foi de varsamant, cu cod de bare, catre bugetul de stat, a disparut numarul de evidenta a platii;
Sub acest pretext, s-a inceput o practica interesanta ca orice plata efectuata de un contribuabil (chiar si a lunii curente), sa fie dusa de catre onor finantistii ANAF catre cea mai veche datorie a contribuabilului – obligatie principala – sau accesorii cum le place domniilor lor sa denumeasca penalitatile si majorarile.
Cu totii stim ca obligatiile unui contribuabil catre bugetul de stat se impart in doua mari categorii dupa caracterul lor:
- obligatii cu caracter de stopaj la sursa (reprezentand platile la buget pentru angajati si somajul angajator) cu caracter de infractiune si este incadrata penal.
- celelalte obligatii ale societatii care nu intrunesc elementele unei infractiuni.
Ceea ce nu mi se pare de loc corect si logic este faptul ca in momentul in care faci plati la prima categorie – respectiv catre obligatiile cu caracter de stopaj la sursa – sume din aceste plati sa stinga penalitati si majorari deoarece in acest mod, automat ramai “dator” la obligatia principala si automat intri sub incidenta penalului. Sesizand acest aspect celor de la administratia financiara, mi-au raspuns ca nu este
adevarat, ca agentul economic are ordinele de plata in care suma virata este egala cu suma datorata lunii respective. Atunci ma intreb ce este corect: situatia din acele fise sintetice ale finantelor sau situatia din situatia contabila a societatii?
Despre cea de-a doua categorie, cu toate ca nu este logic, pot sa duca duca platile unde doresc dumnealor. Cel putin deocamdata. Cei de la finante motiveaza ca asa este programul, ca ei nu fac decat sa introduca suma platita de contribuabil si calculatorul o duce si stinge din urma cea mai veche datorie – principala sau accesoriu. Parerea mea este ca ” asa o fi programul” dar mai depinde si cum il folosesti. M-am uitat si in lege si nu am vazut nici un articol de lege, ordonanta sau ce-or mai fi ele, in care sa se spuna ca viramentele cu caracter de stopaj la sursa pot fi folosite pentru a stinge penalitati, majorari, intarzieri, dar am intrezarit o chestiune interesanta cum ca sumele incasate din majorari si penalitati reprezinta sursa de prime, bonusuri salariale pentru angajatii ANAF.
Ma poate lamuri cineva asupra acestui paradox, de altfel nu
singurul din existenta noastra amarata?

bunaziua lume!

Buna seara tuturor,

De vreo cateva zile RADU MORARU la emisiunea sa, ne prezinta o serie de asa zisi oameni politici care folosind in mod odios prevederile unei legi sorb cu nesat si cu NESIMTIRE bani- chipurile pentru niste chirii imaginare. Dragii mei, domnii in cauza sunt niste escroci pentru ca daca mergem pe firul povestii, ar trebui sa prezinte niscai contracte de inchiriere cu vize de pe la administatia financiara; Parerea mea ca nu numai ca ei sunt paraleli cu Romania dar ei au ajuns acolo cu un singur scop – sa FURE cu orice pret; nu conteaza legal sau ilegal moral sau imoral. IN FOND SI LA URMA URMEI DE CAND LUMEA E O VORBA “SCOPUL SCUZA MIJLOACELE”. Explicatii penibile, pline de balbaieli si fara nici o logica la un moment dat un domn liberal nu merita sa-i scriu numele are tupeul porcesco- prostesc sa participe in emisiune lasandu-mi impresia ca este retardat sau cazut dintr-o alta planeta. RUSINE DOMNULE DEPUTAT! Altul da pe soacra , pe copii – doar o drege busuiocul; nu mai merge domnilor senatori si deputati nu va mai suport. De onoare ati auzit ? demisionati in secunda aceasta daca aveti demnitate umana. Nu inteleg cum aveti curajul ca dupa aceste penibilitati exprimate, chiar sub protectia confortabila a unei legi sa mai dati ochii cu noi sau poate ma gandesc ca sunteti exact piesele care trebuiesc sa cada in acest joc electoral de toamna, pentru ca alti rechini sa va continue opera de trei parale, dar la o alta scara -la scara PARLMENTULUI EUROPEAN. Pacat ca nu va vom satisface nevoile si sunt convins ca saracul popor roman va deschide ochii si va vota asa cum trebuie, pentru ca dupa rromi si romani plecati pe aiurea, sportivi prinsi la furat, asta ne mai liseste – sa ne faca de cacao parlamentari romani pe la Bruxelles. Nu, mai bine stati in tara si spuneti mersi ca nu ne gandim sa va aplicam un tratament ca cel gandit de Cioroianu pentru conationalii nostri rromi. Ramaneti printre noi ca niste insecte scarboase, la vederea carora sa intoarcem capul intr-o parte.

Au trecut cateva zile bune de la declansarea scandalului si ma ingrijoreaza faptul ca nici un lider de partid nu ia atitudine; s-au ascuns asemeni strutilor cu capu’n nisip si tac.Tacerea e de aur sau dulcele gust al complicitatii? Unde-i dl Voiculescu care de altfel “da” lectii de morala? Unde-i dl. Geoana cu baronii domniei sale? Unde-i dl. Tariceanu “primul” cetatean european? Unde-i Vadim “aparatorul” celor fara sprijin? unde-i dl. toc BOC PLIN DE PRINCIPII SI CU UN PARTID DE OAMENI “CORECTI”? cred ca exista complicitate si banii in discutie se intorc tot la partidele politice.

Vreau sa cred ca asistam la TACEREA MIEILOR IN VARIANTA ROMANEASCA