Imbogatitii tranzitiei versus amaratii tranzitiei! Sau - despre pomeni electorale.

Undeva in umbra sunt imbogatitii tranzitiei. Ei fura  fac “mici afaceri” de multe ori la limita legii vreme de 4 ani dupa care vine o vreme cand trebuie sa si dea - pomeni electorale. Toate partidele procedeaza de aceasta maniera in aceast moment. Unii lucreaza mai discet, altii la vedere. Problema este ca cei care o fac la vedere insulta demnitatea omului simplu caruia i se adreseaza. Sa dai sacose cu alimente cetatenilor defovarizati, determinandu-i sa se calce in picioare pentru o amarata de traista cu ceva de-ale gurii este cinic pentru anul 2008 si minimizeaza actul “caritabil” pe care sustin ca-l fac cei care vin cu astfel de oferte. Este o culme a bataii de joc, in centrul atentiei devenind la acest moment omul de rand, amaratul tranzitiei. De parca ar fi saracit cu voia lor. Sunt furati zi de zi, ceas de ceas de catre stat, societati de electricitate, de apa si canal, societati de gaze, magazine, administratii locale etc. Partidele stau in umbra si arunca astfel de pomeni - probabil este deliciul celor bogati sa-i vada de dupa perdea pe amarati cum se bat si se calca in picioare pentru o punga cu ceva de-ale gurii. Nu-i asa domnule Vanghelie, domnule Stavarache, domnule Mazare? E frumos sa stati cu burdihanul plin si sa-ti vezi concetatenii saraci, pensionarii cum se umilesc si se tarasc pentru o sacosa si se pare ca mai sunt si produse expirate printre ele. Urmaream uimit imaginile filmate si-mi era rusine ca sunt oameni care pot sa ajunga sa se injoseasca intr-atat in 2008. Ma uitam si asociam imaginile cu atacul pihrania asupra prazii. Saracii oameni sunt ca si acesti pesti. Rusinos despre ce ati putut organiza. O actrita pensionara se sinucide de saracie (de frica) ca nu-si va putea facturile la intretinere…… Si voi veniti sa-i cumparati cu o amarata de sacosa? Poimaine cand vor da de fundul sacosei ce vor face? Voi, veti obtine puterea locala pentru inca o legislatura si ei vor suferi inca un mandat de-al dumneavoastra.

Apropos, la Ramnicu Sarat un “amarat” de candidat la primarie se spune ca a ajuns intr-o zona locuita de cetateni de etnie roma si a “aruncat” cu gaini si pui dupa ei - fara conotatie electorala. Or vota ei cumva la localele din acest an. Oficial campania electorala va incepe pe 02 mai 2008 insa orasul s-a umplut cu panouri electorale imense cu principalii “actori locali” ai acestor alegeri. Nimeni nu le vede - sunt vorba lui nea’ Iancu “lipsesc cu desavarsire”. O fi, n-o fi, o incalcare a legii? Dar legea nu ţipa - nu o doare incalcarea ei.

Se tot comenteaza despre legitimitatea candidaturii “independentului” Oprescu. Sunt persoane care flutura legea pe acest subiect ca un stindard. Se judeca speta prin instante, dar despre autosesizarea autoritatilor si sanctionarea conform legii a celor care vin cu “pomeni (momeli) electorale” nu spune nimeni nimic - e deliciu mediatic - subiect tabu. “Hotul” neprins e negustor cinstit. Din antichitate vine o poveste conform careia cand masele populare deveneau nervoase li se servea “paine si circ”; In Romania contemporana nervozitatea dintre doua legislaturi nu prea mai conteaza, important este sa se dea poporului “paine si circ” inainte de alegeri. Votati-i pe cei care va dau paine si circ si asta veti avea vreme de patru ani.

Hristos a inviat!

Hristos a inviat!

Adresez aceasta urare tuturor calatorilor pe aceasta pagina, indiferent daca ajung intamplator sau sunt vizitatori constanti. La multi ani si pentru deliciul vizitei o poza cu prietenul Polemicus si sarbatorea Pastelui.

Unde-i lege - e tocmeala?

Cam asa s-ar putea traduce aventura domnului doctor Oprescu in justitie vis-a-vis de candidatura domniei sale la primaria Capitalei. Zeci de destepti si-au dat cu parerea pe tema respingerii candidaturii reputatului chirurg stand cu legea-n mana si iata cum, cu unu, doi avocati inteligenti dai la-ntors ceea ce atatia naivi numesc Legea nr. 67/2004. Mai baietasi, nu odata am afirmat ca de regula legea este facuta pentru a fi incalcata pe de o parte, iar pe de alta parte textele “laborioaselor” legi romanesti sunt deseori atat de ambigue incat cu avocati bine remunerati reusesti sa-ti legalizezi aproape orice sa spunem actiune banuita a fi in afara legii. Spor la lectura amatorilor de texte legislative fiindca dintodeauna in Romania tot imposibilul e posibil.

Este de felicitat si de admirat domnul Oprescu pentru indarjirea cu care a stiut sa-si sustina cauza.

Daca dl. Oprescu  nu “trata lucrurile cu seriozitate” - parafrazand un blogger - cum considerati ca le trateaza cei care se ocupa de organizarea alegerilor locale in 2008 daca justitia nu a fost in masura sa dea un raspuns exact asupra numararului de persoane cu drept de vot domiciliate in Bucuresti? O sa spuneti ca-n Bucuresti e “trafic greu” de persoane si nu se pot da astfel de cifre exacte. In toata tara lucrurile stau la fel. Poate pe la sate si comune sa fie o situatie mai clara si mai aproape de realitate……….

A plecat sa intalneasca majoritatea!

Poetul Cezar ivanescu a plecat sa intalneasca majoritatea. De parca sirul deceselor din acest an inceput de Barbu Brezianu, continuat de Max Banus, Ovidiu iuliu Moldovan, George Pruteanu si incheiat de Monica Lovinescu nu era deajuns,  o alta personalitate -  Cezar Ivanescu a trecut in nefiinta, dar va ramane prezenta vie in memoria literaturii romane. Dumnezeu sa-l odihneasca.

Campania fularelor!

Din lipsa de candidati puternici si potenti, partidele vor face in acest an o campanie inedita; Este vorba de campania fularelor. In acest an vom vota…… FULARUL. Care portocaliu, care galben, care rosu, verde…. - un curcubeu de fulare. Deci nu uitati la locale - votati FULARUL………. S-a cerut vot uninominal si ajungem sa votam ……..fulare…….

Apropos la lansarea campaniei pentru primarie….. nu am retinut, dar parca sustinatorii lui Oprescu nu aveau…… FULARE si cred ca asta i-a suparat ingrozitor pe membrii BEM Bucuresti si l-au trimis……acasaaaaaaaaaa. Bine ca nu a fugit distinsul domn Oprescu la OTV……………….

Sorin Oprescu blocat la mantinela???????

Ca si Moromete ma intreb cui foloseste eliminarea dr-ului Sorin Oprescu din cursa pentru pentru primaria capitalei. Daca ar fi fost la mijloc mana PSD-ului, scenariul s-ar fi oprit undeva inainte de demisia fruntasului PSD - ist din partidul pe care l-a servit si s-a servit atatia ani. In alta ordine de idei, PSD - ului o astfel de candidatura era convenabila fiindca “rupea” voturile pe acelasi model prin care desprinderea lui Stolo din PNL a “rupt” voturi ale partidului mama (sau tata - cum vreti sa-l considerati) si le-a zapacit un pic planurile liberalilor la europarlamentare. Si totusi cui foloseste eliminarea lui Oprescu? Sa fie asta o necunoscuta in ecuatia alegerilor locale pentru primaria capitalei. In paranteza fie spus am banuiala ca nici listele celorlalti candidati nu sunt chiar in spiritul legii…… dar a lui Oprescu erau cele mai in neregula. Nu am vazut inca o statistica in care sa se prezinte ceva de genul:

- Cristian Diaconescu sa spunem “t” semnaturi dintre care “s” nule (din varii motive) dar t-s sunt suficiente, depasind plafonul legal admis;

- Vasile Blaga sa zicem “x” semnaturi, “y” semnaturi nule dar x-y este mai mare decat necesar si asa mai departe cu ceilalti. Ni s-a servit informatia cum ca a mai fost unu respins care se credea nepotu’ lui Stefan Cel Mare si cu asta basta. Daca era vreun nepot de-a lui Base ….. altfel stateau lucrurile

Ai “naibii” judecatori si membri ai “bem”…… le-au contabilizat la sange doar pe ale lui Oprescu. Asta e Doctore, acum ceva vreme spuneai ca “m-am saturat sa fiu candidat de profesie” , karma nu este favorabila nici in acest sezon electoral cu dumneata. Apropos … cine sunt membrii bem Bucuresti si “ce stie ei sa faca”?

Si totusi respingerea candidaturii doctorului Oprescu cui foloseste?????????????

Ascaris lumbricoides politicus sau Limbricul politic!

Aşa cum cu regularitate apar in regiunile tropicale musonii, începe şi-n România sezonul alegerilor. Acest sezon debutează în acest an cu alegerile locale. Cu acest prilej în peisajul zoologic electoral apare la suprafaţa mediului politic românesc o vietate care vreme de patru ani a stat ascuns in intestinele economiei nationale având o afinitate deosebită către instituţiile bugetare. Este vorba de Ascaris lumbricoides politicus sau mai pe româneşte Limbricul politic.

Ascaris lumbricoides politicus este un vierme cilindric cu extremităţile ascuţite, de culoare, aici e o problema, alb-gălbuie specia de baza şi cu o lungime de 15-20 cm (ajungând câteodată şi la 1,60 m). În 18 ani aceast parazit a suferit mai multe mutaţii genetice, el luând mai multe culori şi asemeni cameleonului, ia o dată la patru ani culoarea şi comportamentul specific partidului politic care vine la putere. El prezintă dimorfism sexual, femela fiind mai mare decât masculul. La capătul anterior, limbricul politic are orificiul bucal cu care debiteaza numai inepţii, înconjurat de trei buze groase cu care ştiţi voi ce face…., iar la capătul posterior - orificiul anal. Limbricul politic este primul din seria animală la care aceste două orificii sunt separate. Ce este demn de reţinut ca acest specimen este lipsit complet de creier şi deci de orice urmă de inteligenţă iar la mânie se face de culoare roşie şi nu mai are logică in exprimare.

Înaintea sezonului alegerilor, limbricul politic “intră” în aşa zisul atac de panică fiindcă are temeri în ceea ce priveşte funcţia sa şi perspectiva sa viitoare. El începe să facă calcule, să prospecteze mediul politic pentru a vedea în ce măsură poate să-şi asigure încă patru ani de viaţa liniştită şi parazitară - aşa cum îi stă bine oricărui limbric politic. In acest sezon el devine foarte irascibil - nu ca ar fi jovial in restul anotimpurilor politice si irascibilitatea lui atinge nivele periculoas de alarmante atunci cand i se schimba seful. Ca trăsătură comună, am observat că această specie de limbrici provine din foste unităţi economice de stat care au fost fie falimentate, fie scoase la vânzare şi noii patroni nu prea au avut nevoie de astfel de paraziţi. Limbricul politic s-a învăţat să trăiască pe spatele nostru, sta cu mâna-ntinsă şi aşteaptă să-i plătim taxele încă o lună, habar neavând despre cum se fac banii în ziua de astăzi.

Orice asemănare cu un ”prieten” de-al meu este absolut întâmplatoare!!!!!!

Aştept cu interes să completaţi cu observaţii personale informatiile despre acest parazit contribuind astfel la dezvoltarea ” ştiinţelor politice româneşti” de după 1990.

Later addendum. Poate ca identificarea tuturor caracteristicilor acestui vierme cu aspect humanoid va permite exterminarea lui in cel mai scurt timp, astfel incat economia romaneasca sa cunoasca o revigurare accelerata si vizibila cu ochiul liber ( la acest moment consider ca dezvoltarea este microscopica).

Intrebarea saptamanii!!!!!!!!

Cine este marele castigator si de ce nu marele profitor pe urma nasterii “tinerei aliante” PSD - PC?

IUDA sau PC-UL?

Şi totusi s-a semnat…….. Prea putin mai contează cine sunt artizanii….. E clar: 3 - 4 locuri in parlament pentru voiculescu - popa & company contra sustinere si timpi de emisie la antene. E ciudat totuşi PSD -ul s-a ” fript” odata cu batrânul cotoi felix si totuşi merg braţ la braţ…… cică pe viaţă. Asta deja nu mai e politică, e curvăsărie inregistrată …….. la tribunal. Însă aşa cum spune înţeleptul popular ” fiecare pasăre pe limba ei piere”. conform bibliei, Iuda l-a trădat (vândut) pe Isus şi creştinii nu au uitat asta de mii de ani; Nu ca ar fi PSD -ul un Isus, dar PC - ul de astăzi= Partidul umanist din 2004 a tradat alianţa de atunci. In paranteza fie spus, intre doi parteneri e suficientă a strângere de mâna pentru a pecetlui o afacere care poate fi chiar una politică. Înregistrarea ei la tribunal despre care se tot vorbeşte prin media să fie din cauză că potrivit sintagmei : ”cine se frige cu ciorbă sufla si-n iaurt”? În locul celor din PSD faceam pipi pe antenele cotoiului si le-aş fi spus conservatorilor: Paşol na turbinca, ciorti! (turbinca fiind PDS - ul - cu inscriere ca membru si cotizaţie plătită la zi) :))

Buturuga mică răstoarnă carul mare?

O să vă relatez astăzi despre ce ”perlă” poate emana mai marele fiscului din municipiul Râmnicu Sărat, sau despre cum înţelege un funcţionar public să dreagă ”busuiocul” când pisica moartă e în curtea lui.
Pentru a înţelege mai bine lucrurile o să va plictisesc mai întâi cu prezentarea situaţiei în fapt:
La 25 februarie 2008 societatea pe care o conduc, datora la bugetul de stat suma de aproximativ 47000 lei reprezentând în proporţie de 100% contribuţii ale angajatorului parţial decembrie 2007 si integral ianuarie 2008 la bugetul de stat după evidenţele contabile ale societaţii. Datorită faptului că plăţile sunt efectuate în conturile unice ele au fost distribuite altcumva de către calculator (al naibii calculator - ce deştept este el) în evidenţele Fiscului societatea avea sa spunem aproximativ 90% obligaţii restante datorate de angajator şi 10% restanţe la datorii angajaţi, cam de acelaşi ordin de marime (ca suma) cu ce era in evidenţele contabile la care onor fiscul a calculat penalitaţi şi majorări de circa şi ceva astfel încât, datoria finală a societaţii (debit+penalităţi şi majorări) se ridica la aproximativ 48700 lei ( corectitudinea sumelor nu are importanta, fiind apropiata de cea reala, cu observaţia ca la ora când scriu aceste rânduri nu am acces la sumele exacte dar ca ordin de marime sunt apropiate).
Tot la data respectivă la momentul depunerii declaraţiilor fiscale, aferente lunii ianuarie 2008 societatea depune şi decontul de TVA cerând rambursare de TVA. Suma de rambursat din TVA-ul dedus după evidenţele contabile era de aproximativ 49000 lei.
Undeva la 11 - 12 martie a.c. primesc somaţie de la fisc prin care suntem informaţi ca societatea datoreaza 12000 lei la buget si dacă-n nu stiu câte zile nu o achită fiscul, instituie poprire pe conturile în bancă ale societăţii. ”Stau liniştit” fiindcă între timp au sosit doi domni inspectori pentru control fiscal in scopul rambursării de TVA şi m-au asigurat ca nu este nici o problemă fiindcă suma din somaţie este net inferioară sumei pe care o solicit la rambursare şi că sunt hârtii pe care calculatorul le tipăreşte la anumite date din lună, dar fiindcă societatea are de recuperat o sumă mult mai mare decât cea din somaţie nu trebuie să mă alarmez, motiv pentru care am stat liniştit.
Sâmbătă - 15 martie a.c. surpriză în cutia poştală - instiinţare de poprire asupra sumelor din contul din bancă. Stau ca pe ghimpi 2 zile şi luni arat documentul inspectorilor fiscali, care sunt si ei bulversaţi. Dăm telefoane la fisc, ni se explică că nu’ş ce funcţionară nu a sesizat cum că am cerut rambursare de TVA şi a “scăpat” poprirea şi către bancă.
În maxim două ore, lucrurile se ”lămuresc”, fiscul trimite adresă de ridicare a titlului, numai că lucrătoarea bancii mă informează că această distracţie mă costă puţin peste 93 lei. OK, am rezolvat-o şi pe asta ”fie şi un lup mâncat de oaie”. Trece controlul, stabileste că suma la care societate are drept de rambursare este de aproximativ 48710 lei, deci cu circa 10 lei mai mult decat datora bugetului.
Urmatoarea mişcare firească a fost redactarea unei adrese către fisc prin care solicitam compensarea datoriilor societaţii cu TVA-ul de recuperat, pe care o depun la secretariatul instituţiei, facându-i o vizită de curtoazie directorului institutiei cu rugamintea expresă ca pe viitor să atragă atenţia funcţionarilor ca fie mai atenţi la ce hârtii dau drumul şi dacă se justifică sau nu expedierea unor astfel de înscrisuri. Ce-mi spune Marele Finanţist din Râmnicu Sărat: ” că la societăţi din acestea, ar trebui să li se introducă titlu de la înfiinţare sau chiar inainte de înfiinţare……” HALAL DIRECTOR!
Am trecut cu vederea că aşa suntem noi românii iertători şi mai toleranţi decât ar trebui.
Problema este că lucrurile nu se opresc aici. Luni 14.04.2008 stiţi voi, poştaşul nu sună niciodată de două ori, primesc iar o somaţie si 4 - 5 titluri executorii pe sume care nu-mi spun nimic ca ordin de mărime care una peste alta se ridica la aproximativ 38200 lei?????? Pe româneste, esti dator la stat 48700 lei , achiti prin rambursare 48710 lei că banii oricum erau la ei şi esti la zi. Vine martie, ACHITI LA BUGET CU NUMAI DOUA op-uri 61000 intr-o singura zi, reprezentând obligaţiile lunii februarie, şi ”competenta” instituţie fiscală îţi trimite hârtii igienice pe care-ţi trec sume pe care nici nu le recunosti.
Pentru a nu mai fi pus în situaţia din luna trecută am considerat că e necesară o vizită ”mai-marelui finanţist” râmnicean pentru a evita neplaceri şi erori care sa pericliteze activitatea economică a societăţii.
Supărat şi vizibil iritat de aceasta situaţie vajnicul finanţist cheamă 2 - 3 cucoane la el dupa care o da din oală-n poală că n-a venit actul de control si ca societatea apare cu datorii …….şi acelaşi calculator…..bla, bla,bla……. După care stiţi la ce concluzie a ajuns distinsul finanţist? EU VREAU SĂ DISTRUG FISCUL!!!!!!!! ca să vezi ”cum e turcu’i şi pistolul” ; la aşa ministru de finante aşa DIRECTOR.
Ei, domnule director Moise, căci de dumneavoastră este vorba, vă informez că scopul meu este să distrug INCOMPETENŢA din instituţiile statului si nu INSTITUŢIA ca atare.